有跑者吐槽："好不容易报上了上马，如今这样设计的完赛奖牌连发朋友圈的欲望都没有。"更令人费解的是，组委会对跑友持续多年创新设计呼吁置若罔闻，这种对用户反馈的漠视态度，比奖牌本身的粗糙设计更伤人心。
然后咱们看看品牌蒂芙尼给赛事男女前三名及中国籍男女前三名运动员铸造奖杯与奖牌......
参赛服与完赛服的设计同样缺乏惊喜。男子红色参赛服与玫红色女款除基础配色差异外，仅在女装上增加收腰设计；完赛服延续白色主题，胸前"marathoner"字样搭配大满贯候选赛事logo。
城市IP与赛事品质严重割裂
上海作为国际潮流都市，本应通过马拉松展现城市美学高度。然而组委会似乎陷入"重流量轻质量"的误区：过度依赖NIKE的营销造势和城市景观加持，却忽视了赛事本体的内容打磨。有业内人士指出："上马的成功70%归功于上海的城市魅力，20%靠赞助商的钞能力，赛事运营本身....。"
从外滩起点的景观布置到终点的完赛物资，上马近年来的创新多停留在.......。跑友们的愤怒源于失望："我们不是要镶金奖牌，而是要看到组委会的用心——毕竟这是上海，是那个连地铁站都设计成艺术馆的城市啊！"
跑友心声：别让设计短板拖垮城市名片
跑友们的诉求已然清晰：希望赛事能重拾匠心精神，无论是重启优质合作伙伴，还是组建专业设计团队，都应让整体赛事设计，特别是奖牌和服装的设计能够真正匹配上这座城市能级。正如一位跑友在评论区留言："我们愿意为高质量赛事买单，但绝不容忍用敷衍的作品消耗城市情怀。"
马拉松从来不是简单的42.195公里奔跑，而是城市文化的流动展台。当参赛包变成"吐槽大会"现场，当完赛奖牌沦为"压箱底鸡肋"，这样的赛事究竟是在为城市加分，还是减分？
图片来源：小红书博主，如有侵权请联系删除。返回搜狐，查看更多